湖南电大 法学（含行政执法方向）专业本科、社会工作专业本科专业优秀毕业论文评审细则

一、85～100分

1．选题符合法学专业或社会工作专业培养目标，选题新颖、恰当、规模适中，具有较强的理论意义和实际价值。

2．分析研究方法正确，学生能综合运用法学专业或社会工作专业基础理论、基础知识分析和解决问题。

3．文章内容围绕选题、观点鲜明、立论正确，有独到见解和创新，文章结构合理、内容完整、条理清晰、重点突出、资料翔实、论述充分，格式规范，文字材料所必须的附件齐全，法学专业的论文内容与当前立法动态保持一致。

4．所查文献资料真实可信，引用文献均标明出处且符合规范。

5．满足专业要求的文字材料写作篇幅。

二、75～84分

1．选题符合法学专业或社会工作专业培养目标，选题适当，有一定的理论意义和实际价值。

2．分析研究方法基本正确，能运用法学专业或社会工作专业基础理论、基础知识分析和解决问题。

3．文章内容围绕选题、观点正确，材料充分，层次分明，逻辑性较强，结构完整，格式规范，文字材料所必需的附件基本齐全，法学专业的论文内容与当前立法动态保持一致。

4．所查文献资料真实可信，引用文献均标明出处且符合规范。

5．满足专业要求的文字材料写作篇幅。

三、60～74分

1. 选题基本符合法学专业或社会工作专业培养目标，选题尚可，有一定的专业性和可行性。

2.分析研究方法基本正确，尚可运用法学专业或社会工作专业基础理论、基础知识分析和解决问题。

3．观点基本正确，材料基本齐全，数据比较可靠，论证有一定说服力，结构比较完整，格式比较规范，文字材料没有明显漏洞，法学专业的论文内容与当前立法动态保持一致。

4．所查文献资料真实可信，引用文献能标明出处且基本符合规范。

4.满足专业要求的文字材料写作篇幅。

四、59分以下

1．不能按基本要求完成课题，选题陈旧，无实用性和研究价值、无可行性或偏离专业。

2．研究方法不正确，存在较明显的观点错误或观点不明，基本理论、知识运用错误或不会运用。

3．材料不充分、数据不正确或伪造，论证无力或片面，漏洞明显，逻辑混乱，结构不完整，格式不规范，文字材料未能达到写作基本要求。

4．所查文献不真实，格式不规范。